the egypt blog

This is my proposed Latin-based Alphabet for the Modern Egyptian Language.

OH DID I SAY LANGUAGE? YES, I did! Well.... you see, actually all "languages" are "dialects" of other languages, which are also dialects of other languages, and so on... Because languages are affected by each other, all languages have borrowed words from other languages. BUT, choosing to refer to a language as an independent language or a dialect (to relate it to another language), all depends on your very own influences, rather those be religious, political, etc...

There are many dialects from Arabic in the region: Egyptian, Moroccan, Tunisian, Levantine, Gulf, etc, and they all share common words that have their roots in Standard Arabic. But let's not ignore many facts: there are many other words that are uncommon among the "dialects", and there are dialects which are very different from each other. And bearing in mind that a language is not only made of "words", then there will be found many "grammatical", phonetic, word-order differences, etc, among those dialects/languages.

Now, let's compare this to another group of languages: Germanic Languages.

German and Dutch are both "Germanic languages", they have their common roots in the ancient "Germanic" language. It is a known situation where one German and one Dutch would speak each in his own language making up an easily-understandable dialog between them. German and Dutch are VERY similar: similar words, similar word orders, similar grammar, but yet they are two independent languages. Using the "dialect" concept, those languages should be called "the German dialect of Germanic," and "the Dutch dialect of Germanic," respectively.

Also, when you think of a language that bears the name of a country as the language solely spoken by the dwellers of that specific country, then this makes a lot of sense calling Egyptian, the language of Egyptians, the "Egyptian" language; the language of Egypt; the Egyptian "speak", etc...

Maltese is a language with many Arabic-root words, and many other Italian-root words, which makes Maltese sound like a mix of Arabic and Italian. And because Malta lacks the religious and political influences available in the Middle East, it has recognized its language as a separate independent language, because it's the language of Malta. Not an Arabic dialect, and not an Italian dialect.

WARNING: BAD LANGUAGE FOLLOWS!

How would you feel if an old friend dumps you like you're a piece of crap? Well, this happened to me. But no! No-one does that to me... well go fuck yourself you fucking peace of crap, and you know who you are... You're such a big liar and actor...

How liberal of you to call your 4- or 5-year friend a perverted faggot, you fucking son of a slutty whore! The perverted faggot is better than your momma's fucker you son of a bitch!

Member of a secular, liberal party... well, secular and liberal MY ASS! You're no secular, no liberal... more than anything else: you're a low animal who admires his crotch.

In the general view, tho, this gives me no hope whatsoever that any positive change will occur in this country before 5000 years or so, as long as people like that "person" fill it like that.

I go to the party HQ for the weekly meeting, and all I see are a bunch of liars, really as much as I would love for Egypt to be a secular country where human rights and dignity are reserved, i see NO HOPE for such a dream to come true... If someone calls HIS LONG-TIME FRIEND a perverted faggot, then I can see the amount of respect gay people, for instance, will get if he holds power, so LIBERAL MY ASS!

It is indeed a big shock, and will make me think many times before i believe the presumed lies people tend to show about themselves when you meet them.

Well for god's sake (--"oh, did you just say GOD?"), this has gotten too fucking much! More and more terro-fucking-rist attacks in Sinai? The lovely Sinai, who dares touch the beautiful Sinai??!??? ERADICATE RELIGION! Islam sucks indeed... Not only Islam, Islam AND Christianity, and especially Egyptian Orthodox Christianity, suck big time! Oh i won't go saying all the crap about how Egypt is a victim of terrorism, and how it doesn't deserve all that. IT DOES! With the shit-minded bunch of religion-driven people that it houses, IT SO DOES!
HAIL DENMARK, HAIL ISRAEL, AND DOWN WITH RELIGION.

شهدت الإسكندرية اليوم أحداث طائفية جديدة بالهجوم على 3 كنائس هي كنيسة "مار جرجس" بالحضرة، و"العدرا" بچناكليس و"القديسين" بسيدي بـِشر، وقد قـُتِل شخص واحد حتى الآن يدعَى نصحي عطا. تم إحباط هجوم رابع آخر، حسب قناة الجزيرة. لحد إمتى هاتستمر الحكاية دي؟ هل مصر داخلة على حرب أهلية طائفية في خلال سنتين تلاتة؟

مـــحـــفـــل الـبــهـائـيـيـن فــي حـيــفــا

القاهرة- يو بي أي

أقرت محكمة مصرية للبهائيين بحرية العقيدة، واعترفت بديانتهم المحظورة ممارستها في مصر، بحسب منظمة حقوقية مصرية. جاء ذلك رغم فتوى مصرية صدرت في عام 2003 تحظر أي ديانة أخرى، غير الإسلام والمسيحية واليهودية.

وقالت منظمة "المبادرة المصرية للحقوق الشخصية" إن محكمة القضاء الإداري حكمت في جلسة عقدتها يوم الثلاثاء 4-4-2006 بحق البهائيين في تسجيل ديانتهم في أوراقهم الرسمية ومنع إجبارهم تسجيل أنفسهم كمسلمين.

وأثارت العربية.نت مؤخرا قضية البهائيين في مصر، ونقلت تصريحات لرئيس مركز الكلمة ممدوح نخلة بأن البهائيين المصريين يطالبون بالاعتراف الرسمي بهم بسبب ما يعانونه من إلغاء تسجيل أنفسهم كبهائيين في خانة الديانة بشهادات الميلاد والبطاقات الشخصية وقسائم الزواج وجوازات السفر.

وكانت عائلة بهائية مصرية قد أقامت قضية لدى المحكمة اشتكت من إجبار ضباط مصلحة الأحوال الشخصية أفرادها على تسجيل ديانتهم كمسلمين في هوية الأحوال المدنية ورفض تسجيلهم كبهائيين.

وحكم القاضي فاروق عبد القادر بحق العائلة بتسجيل ديانتها كما تشاء والطلب من وزارة الداخلية تثبيت ذلك في أوراقهم الرسمية. وأشادت المنظمة المصرية بالقرار ووصفته بـ"انتصار حقيقي لحرية الدين والمعتقد التي يكفلها الدستور واتفاقيات حقوق الإنسان".

الحق في اعتناق الديانة

وقالت المنظمة الحقوقية في بيان "إن الحكم رسالة واضحة بان لكل مصري ومصرية الحق في اعتناق الديانة التي يختارونها وليس التي يفرضها عليهم مسؤولو وزارة الداخلية".

وكانت لجنة حقوق الإنسان التابعة للأمم المتحدة ومنظمات حقوقية قد طالبت الحكومة المصرية مرات عديدة بالغاء التمييز ضد البهائيين، باعتباره انتهاكا للعهود الدولية لحقوق الإنسان المدنية والسياسية ودعت إلى الاعتراف بهم كطائفة دينية.

ولا يعرف عدد البهائيين في مصر على وجه الدقة إلا أنه يعتقد أنهم لا يزيدون عن العشرات. وفي ديسمبر عام 2003، أصدر مجمع البحوث الإسلامية بالأزهر، فتوى تعلن أن "الإسلام لا يقر أي ديانة أخرى غير ما أمرنا القرآن باحترامه، فلا ينبغي، بل يمتنع أن تكون في مصر ديانة غير الإسلام والمسيحية واليهودية لأن كل ديانة أخرى غير مشروعة ومخالفة للنظام العام".

وطلبت الفتوى من السلطات التشريعية والقضائية والتنفيذية أعمال شئونها في هذا الأمر. ورفض البهائيون هذه الفتوى وقالوا بأن ديانتهم "لا تستمد شرعيتها من قبول بعض رجال دين مغاير لها".

Reuters

06 Apr 2006 16:01:39 GMT
Source: IRIN

CAIRO, 6 April (IRIN) - Human rights activists have welcomed a landmark ruling by the Administrative Court recognising the right of Egyptian Bahá'ís to have their religion acknowledged on official documents.

The decision, announced on 4 April, "sent a strong message that it is the right of every Egyptian citizen to adopt the religion of their choice", said Hossam Bahgat, director of the Egyptian Initiative for Private Rights (EIPR).

The ruling is the result of a lawsuit filed by a married Bahá'í couple against Interior Minister Habib al-Adly in June 2004. According to an EIPR statement, officials from the Civil Status Department (CSD) confiscated the couple's official documentation because it cited their religious affiliation as Bahá'í, an obscure offshoot of orthodox Islam unrecognised in this majority Sunni Muslim country. "The CSD refused to issue new identification documents unless the family agreed to identify themselves as Muslim," the EIPR statement reads.

According to activists, the ruling in favour of the family was partly a result of intense lobbying efforts by rights groups. "This is a landmark case. We feel our efforts have paid off," said Gamal Eid, director of the Arab Network for Human Rights Information. "The authorities felt so threatened with exposure that they backed down and ruled in favour of the Bahá'ís' inherent rights."

The ruling reaffirms a similar decision on the right of Bahá'ís to identify themselves as such on formal records and certificates, issued in 1983. "However, in 2004, the interior ministry's CSD reinstated the policy of forcing Bahá'ís to identify as Muslim or Christian," notes the EIPR statement. The plaintiff in the 1983 case eventually backed down after his daughters were threatened with expulsion from school if they did not have birth certificates issued identifying them as Muslims.

It is estimated that some 2,000 Bahá'ís currently live in Egypt. Followers of an independent religion that emerged in the nineteenth century, they have been subject to routine harassment by the authorities ever since the passage of a 1960 law officially dissolving Bahá'í institutions, according to the EIPR. Although the legislation did not criminalise followers of the faith, it enabled the authorities to promote official discrimination against them, say rights activists.

On a social level, too, the Bahá'í community has faced innumerable obstacles. "These stem from an intolerance of the Bahá'í faith by the Muslim religious establishment, which seeks to portray them as apostates," said Eid. While the Bahá'í community has been frequently slandered in the press, however, Eid noted that "some independent newspapers – such as Al-Dustour and Al-Karama – have recently worked to raise awareness of Bahá'í rights".

The ruling is of particular significance in that it corroborates Bahá'ís' right to freedom of belief in the eyes of the state. As for their place in society, however, the fact that the Bahá'í community constitutes such a tiny minority will continue to expose its members to endless challenges.

"It's unlikely that the ruling will, in itself, transform the situation of Bahá'ís," said Eid. "But it does constitute a step on the long road to the creation of a more religiously tolerant society."

© 2006 Reuters

From EveryScreen.com
Translated from Arabic by: Mamduh Schauki

When would Muslims understand that what they hold as holy and sacred are things that mean totally nothing to others? Bearing in mind that those others outnumber them many times; at least there are twice as many Christians, and twice as many who do not even believe in the monotheistic Invisible being.

You must understand that billions of people that outnumber you do not accept what you hymn everyday as holy words of God, but they would stop for a while at it, as to mock day and night, for instance, "To whom does God pray on the prophet?" and a million other such examples. And no word games are good enough to explain to them how the scary ego of Muhammad and his funny glorification of himself got you that easy.

You have to understand that to billions of people, and they all have hands, feet, and brains like you, or of course better than you, the prophet of mercy is nothing but a serial killer, womanizer, and someone who's fond of pedophilia. No-one can understand a justification to all these behaviors on his part. The faithful minority of them wonders how God couldn't find a better person in the world than such a man to make a prophet. As for the vast secular majority, they only see that these are attributes that would take a normal person to jail, if not to the gallows, and do not make of him a holy prophet. And, in general, the phrases of holification that you say about the Master of the people of the Earth mean not a thing to them whatsoever.

Take it easy. This doesn't mean that you leave Islam and believe in Christianity, and it doesn't mean that you leave Islam and believe in no religion. It simply means: take it easy. Just don't get too angry, and learn for once - as a matter of change - to listen and not to shout. It is all just an opinion, no more, no less. And from now on, you miserable Muslims need to coexist with what's being said about you in this global village, after centuries of knowing even nothing about what's going on in it. Now it's no-more an option to shut your ears to what's being said about you. Instead of demonstrating, go work like the Indians and the Chinese, or if we quote from Naguib Mahfouz: just "go die."

مـــن EveryScreen.com

متى يفهم المسلمون أن ما يقدسونه أعتى التقديس ويصابون بالجنون والسعار من أجله في كل مرة يمس فيها، هو أشياء لا تثير أية قداسة بالمرة لدى غيرهم، وهم أضعاف أضعافهم عدديا، على الأقل هناك ضعفهم مرتين مسيحيون، وضعفهم مرتين أخريين لا يؤمنون أصلا باللهو الخفي بتاع كل أديان التوحيد.

يجب أن تفهموا، أن البلايين من البشر أضعافكم عددا، لا يقبلون ما ترتلونه أنتم كل يوم عن ظهر قلب كمحفوظات ومقدسات لا تفكير فيها، بل هم يتوقفون لبرهة على الأقل أمامه، كأن يسخرون ليلا نهارا مثلا مِن "إلى مَن يصلي الرب على الرسول،" ومليون مثال من هذا النوع، ولا تصلح أية ألاعيب كلامية في إقناعهم كيف انطلى ’الإيجو‘ المخيف لمحمد وتفخيمه المضحك لنفسه عليكم إلى هذه الدرجة. يجب أن تفهموا أنه بالنسبة لبلايين البشر، وكلهم بأيدي وأقدام وأدمغة وثروات مثلكم أو طبعا أفضل منكم، لا يمثل نبي الرحمة في نظرهم سوى مغتال سفاح قاطع طريق بلطجي دجال زئر نساء ومولع بجنس الأطفال. لا أحد يمكن أن يفهم تبريرا لمثل هذه السلوكيات منه أيا ما كان. القلة المؤمنة منهم تقول هل خلت كل الدنيا من البشر حتى يختار الإله شخصا كهذا رسولا. أما الغالبية العلمانية الساحقة، فترى فقط أن تلك صفات تذهب بالإنسان العادي من أمثالنا للسجن إن لم يكن للمشنقة، لا أن تصنع منه قديسا نبيا. وفي كل الأحوال فإن كل عبارات التقديس التي تقولونها عن سيد أهل الأرض لا تعني شيئا بالنسبة لهم بالمرة ولا حتى قلامة الظفر الأصغر للقدم اليسرى.

خذوا الأمر ببساطة ليس معناها أن تتركوا الإسلام وتؤمنوا بالمسيحية، وليس معناها أن تتركوا الإسلام ولا تؤمنون بأي دين، معناها ببساطة، أن تأخذوا الأمر ببساطة. فقط لا تغضبوا، تعلموا لمرة - ولو على سبيل التغيير - أن تسمعوا لا أن تصرخوا. فالأمر برمته مجرد رأي، لا أكثر ولا أقل. ومن الآن فصاعدا عليكم أيها المسلمون البؤساء التعايش مع ما يقال عنكم في هذه القرية الجلوبية، بعد قرون لم يكن يصلكم أصلا ما كان يدور فيها، والآن لم يعد ممكنا أبدا صم آذانكم عنه. بدل المظاهرات روحوا اشتغلوا زي بتوع الهند والصين، أو إذا أخذنا بكلام نجيب محفوظ روحوا موتوا.

هناك العديد من اللآيات القرآنية المسكوت عنها المسيئة والمهينة للعديد من المجموعات الدينية، ولا ثيما المسيحيين واللاإلهيين... تلك الآيات مسكوت عنها لأن معظم الناس لا يحبون الخوض معًا في أمور شائكة مثل الدين والسياسة، يعني كل واحد واخد جنب وماشي في حاله المسلم مسلم والمسيحي مسيحي ومالناش دعوة ببعض...

مع ذلك فالمسيحي مثلا لما يركب الميكروباص ولا التاكسي يلاقي واحد بيجعر في الكاسيت وبيلعن سلسفين أم وأبو الميسحيين الكفرة المشركين.. عادي بيشتري دماغو وكلها ربع ولا نص ساعة ويوصل بيته اللي هو ماليه صُلبان وصور ليسوع حبيب القلب، يعني عامل الجو المسيحي اللي يرتاح فيه ويحس في شوية الساعات اللي قاعدها في بيته انه ليه شوية قيمة. المهم يعني في الآخر المسيحي دا مش كاره عيشتو أوي، كل واحد في حاله زي ما قلنا..

بس لو القرآن بقا دستور مصر، يا ويلنا ويا سواد ليلنا ع اللي ممكن يحصل، الآيات المسكوت عنها دي كلها هاتتطبق وهايبقا شيء مش لطيف أوي..

للاطلاع على فكرة عن حياة المسيحي المذكور فوق في ظل حكم إسلامي، يرجى الاطلاع على الكتب التالية:
- القرآن
- كتب التفسير والأحاديث

إللي عاوز يدخل الدين في السياسة لازم يعرف ان الأفكار السياسية خــُلقـَت للنقد، يعني الدين المقدس دا لو دخل في السياسة وحياة المصريين كلهم بقت مهددة پافكار سياسية متشددة (الفكر الديني القرآني) فسيــُنتـَـقد الدين وتنتقد آيات القرآن المنافية للحقوق الإنسانية (يعني حقوق المرأة وحرية الدين مثلا!)

هل انت يا إسلامي تريد نقد فكرك السياسي مثله في ذلك مثل أي فكر سياسي آخر كالعلمانية والليبرالية والاشتراكية والشيوعية؟ هل أنت مستعد لأن ينتقد الإسلام لأنك تريد تحويله من دين إلى فكر سياسي؟ إذا كانت الإجابة ب-لا، فابعدوا بالدين عن مجلس الشعب واحصروه في قلوبكم وفي دور العبادة يا عزيزي. فليبقى يسوع في الكنيسة وليبقى محمد في المسجد ولا تفرضونهما على أحد!